此事不大，但激起網(wǎng)上輿論一邊倒，都一致為男司機(jī)叫好。30日晚，重慶警方通報：女子駕車未按規(guī)定掉頭，罰款200元，駕車戴帽、穿高跟鞋等，妨礙安全行車的行為，扣2分，罰款50元。雙方就糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議。事發(fā)后，網(wǎng)友還爆出該女子多次開車與人發(fā)出沖突的視頻，甚至還說出“我出了名的飆車！紅燈從來都是闖”這樣的“豪言豪語”。
“以暴制暴”的界限
吾心甚慰，在這件事情上，大眾的是非觀還是很正的。為反扇耳光的男司機(jī)叫好，并不是對以暴制暴的無條件支持。女司機(jī)自己違規(guī)，還蠻橫無理，這是對公共規(guī)則和道德的無視，男司機(jī)出手一耳光，雖然顯得不那么“謙謙君子”，但確實是對蠻橫之人有力的警示，也是對自己的一定保護(hù)。這就好比小時候被別的小孩子打了，父母經(jīng)常教育我們說，要先講道理，如果對方不講理，還欺負(fù)上了頭，就要適當(dāng)回?fù)簟５闆r不一樣的事件也有，典型的便是此前張扣扣為母報仇的事件，雖然是對方錯在先，但張扣扣的回?fù)粜袨轱@然觸犯了法律，這樣的以暴制暴理應(yīng)受到懲治。也就是說，在處理沖突、處理不公的時候，適當(dāng)?shù)倪€擊是有效的，但一定要有底線、有原則。
群情激憤背后的擔(dān)憂
有人問，上次的瑪莎拉蒂事件和這次的保時捷事件，之所以引起這么大的輿論，是大家的仇富心理嗎？復(fù)盤兩件事的過程，其實答案是顯而易見的，大家仇視的不是當(dāng)事人的殷實家底、也不是背后的勢力，而是其人本身沒有素質(zhì)、無視法制法規(guī)。今日，有網(wǎng)友爆料保時捷車主的老公可能是一位派出所所長，該消息一出輿論又起。雖然警方表示，對于該消息還在核實中，但顯然，如果一名公務(wù)人員的家屬家底殷實卻素質(zhì)低下，這不得不讓人擔(dān)憂為人民服務(wù)的人是否是信得過的人。
現(xiàn)在，男車主表示自己與對方都已經(jīng)互相道過歉，希望此事了結(jié)。但顯然，此事還需要進(jìn)一步的調(diào)查，大眾還在等有一個更明確的交待。如果女方到目前還只想著息事寧人顯然還沒有意識到自己的錯誤，希望這件事最終不是只成為談資，而是能讓當(dāng)事人有所醒悟，也不會損害大眾對公權(quán)力的信任。（轉(zhuǎn)自公眾號：神吐槽）
